15 December 2009

ကၽြန္ေတာ္ႏွင့္ Softwares တစ္ခ်ိဳ႕

ကၽြန္ေတာ္ႏွင့္ Softwares တစ္ခ်ိဳ႕

ကၽြန္ေတာ့္ဘ၀မွာ ကြန္ပ်ဴတာေဆာ့၀ဲေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဟိုစပ္စပ္ သည္စပ္စပ္ ေလ့လာဖူးပါရဲ႕…။ တစ္ခ်ိဳ႕ကလည္း ေတာက္ေလွ်ာက္ကို ေလ့လာျဖစ္သြားသလို တစ္ခ်ိဳ႕ကလည္း တစ္ပိုင္းတစ္စနဲ႔တင္ ရပ္တန္႔သြားရတာမ်ိဳးလည္း ရွိပါတယ္…။ တစ္ခ်ိန္တုန္းက ကၽြန္ေတာ္ Civil Engineering နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ Structural Software ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ေလ့လာျဖစ္ခဲ့တယ္…။ AutoCAD လို Universal ျဖစ္ေနတဲ့ Software ေတြကစလို႔ ETABS, SAFE, STADD Pro, STADD Foundation စတဲ့ Structural Software ေတြအလယ္ Sketchup, 3Dmax လို Design Software ေတြ အဆံုးေပါ့ေလ…။

လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ ဒီလိုအခ်ိန္တုန္းက ကၽြန္ေတာ့္ဘ၀မွာ Analysis Method ေတြရယ္… Software ေပါင္းစံုကို run ဖို႔ စဥ္းစားခ်က္ေတြရယ္ပဲ ရွိခဲ့ဖူးတယ္…။ ဒီလိုမ်ိဳး လုပ္စရာလိုလားလို႔ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ျပန္ေမးၾကည့္ေတာ့လည္း အဲ့ဒီေလာက္ မလိုခဲ့ဖူးလို႔ ေျဖ ရမည္လားဆိုတာ ခုထိ မသိေသးပါဖူး…။ တစ္ခ်ိဳ႕ သူငယ္ခ်င္းေတြက ေမးပါတယ္…။ “ဘာလို႔ တျခားသူေတြ လြယ္လြယ္ကူကူ သိသြား လုပ္သြားႏိုင္တာေတြကို နင္က ခက္ခဲေနတာလဲ” တဲ့….။ ကၽြန္ေတာ့္မွာ ဒီလို အေမးခံရတိုင္း ေျဖစရာ အေျဖ မရွိပါဖူး….။

ကၽြန္ေတာ္ ေလ့လာေနတဲ့ Software ေတြက သံုးရတာ ေတာ္ေတာ္ကို အဆင္ေျပပါတယ္…။ လက္နဲ႔ လခ်ီၿပီး တြက္ခ်က္ရမွာေတြကို စနစ္တက် မွန္မွန္ကန္ကန္နဲ႔ အခ်ိန္ပိုင္းအတြင္း အေျဖ… ထုတ္ေပးႏိုင္ပါတယ္….။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရလာတဲ့ ရလာဒ္ဟာ မွန္လား မွားလားဆိုတာကိုေတာ့ ဒီ Software ေတြက အာမခံခ်က္ မေပးပါဖူး..။ ဒါဟာ သံုးတဲ့ user အေပၚမွာသာ မူတည္ေနတာပါ…။ ေနာက္ data ေတြကို Input သြင္းပါတယ္တဲ့…။ ဒါလည္း မခက္ခဲလွပါဖူး…။ ဘယ္အေၾကာင္းအရာ ဘယ္လို case မ်ိဳးဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္ သြင္းရမယ္ဆိုတာ မွတ္သားရ လြယ္ပါတယ္…။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္အခ်ိန္မွာ ဘယ္လို အေၾကာင္းအရာေတြ ျဖစ္လာမယ္ဆိုတာ…ကို ယုတၱိက်က် ေတြးေတာ အေျဖရွာတတ္ဖို႔က လိုပါတယ္….။ အဲ့ဒီအခါမွာ ေၾကာက္စရာ ေကာင္းတဲ့အရာကို ေၾကာက္တတ္ေကာင္းမွန္း သိခြင့္ရတာေတြက ဒီ Software ေတြကို သံုးတဲ့အခါမွာ ျခိမ္းေျခာက္ႏိုင္လြန္းတယ္…။

ဥပမာေပါ့… - Input သြင္းတာကေတာ့ material specification ေလး တစ္ခုပါပဲ…။ ဒါေပမယ့္.. ဒီ Specification ေလးတစ္ခုဟာ တကယ့္ Structure ေတြမွာ ဘယ္ေလာက္ အေၾကာင္းအရာထိ ပတ္သက္ေနတယ္ဆိုတာ သိေနဖို႔ေတာ့ လုိမွာပါ….။ ETABS မွာ fc’ ဆိုတဲ့ Concrete Strength ေတြ fy ဆိုတဲ့ Steel Yield Strength ေတြကို သြင္းဖို႔က လြယ္ပါတယ္..။ ဒီလိုပဲ… model ေတြ (ရႈပ္ရႈပ္ေထြးေထြးေတြက လြဲလို႔ေပါ့) တည္ေဆာက္ဖုိ႔ကလည္း အရမ္း မခက္ခဲပါဖူး..။ ဒါေပမယ့္ ကိုယ္ အသံုးျပဳမယ့္ Analysis Method ေတြကို ေရြးခ်ယ္တဲ့အခါ ကိုယ္ကေတာ့ Tool bar ေလးကေန ဘယ္အခ်ိန္မွာ ဘယ္လိုျဖစ္ပါေစေပါ့…။ ေရြးခ်ယ္လိုက္တာပါပဲ…။ ေဟာ့.. Structure တစ္ခုလံုးရဲ႕ Deform ျဖစ္မယ့္ Shape ေတြက စလို႔.. ေနာက္ဆံုး အဲ့ဒီ Structure အတြက္ လုိအပ္တဲ့ Section Size ေတြကို တစ္ခါတည္း အေျဖထြက္လာပါတယ္…။ ဒါကို ျပန္ check ျပန္ေတာ့လည္း ကုိယ္ေပးတဲ့ loading က မ်ားေနလို႔ Deform ျဖစ္သြားတဲ့ member ေတြကို Size ျပန္တိုး၊ Deflection ေတြနဲ႔ Serviceability ေတြ အစရွိသျဖစ္ ျပန္ check ေပါ့…။ အိုေက သြားရင္ workdone တစ္ခုက ၿပီးသြားပါတယ္…။ ေပ်ာ္ဖို႔ေကာင္းသလို စိတ္၀င္စားဖို႔လည္း အရမ္းေကာင္းပါတယ္…။ ဒါေပမယ့္ ကိုယ္ စီးတဲ့ ျမင္းပဲ.. အထီးအမ ဆိုတာေလာက္ေတာ့ သိထားခ်င္မိတယ္…။ ဘယ္လို အေၾကာင္းအရာေတြေၾကာင့္ ဒီလို အေျဖထြက္လာတာလဲဆိုတာကို သိခ်င္ေနမိတာက ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ ဆာေလာင္မႈ တစ္ခုလို႔ပဲ ဆိုရမွာပါ…။ ဒါနဲ႔ပဲ..Structural Software ေတြ အဓိက ေမာင္းႏွင္တဲ့ Finite Element Methodကို ေလ့လာခ်င္ျပန္ေရာ..

အဲ့ဒီမွာ ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ မဟာ အခက္အခဲၾကီး စတင္ေတာ့တာပါပဲ….။ Finite Element Method ဆိုတာကလည္း Master တန္းေတြမွာ အထူး သင္ယူရတဲ့ ဘာသာရပ္တစ္ခုျဖစ္သလို Computer Program ေတြနဲ႔လည္း သက္ဆိုင္ေနျပန္ေရာ…။ ဒီေတာ့လည္း ေလာဘ အခံေလးနဲ႔ C++ ကို ေလ့လာခ်င္ျပန္ေရာ…။ ဒါနဲ႔ပဲ C++ ဆိုတာ ဘယ္လိုအရာမ်ိဳးဆိုတာက ဆက္လွမ္းလို႔ ေလ့လာျဖစ္ျပန္ေရာ….။

တစ္ခ်ိဳ႕ ပညာရပ္ေတြမွာ ကိုယ္ အစဆြဲမိတဲ့ ၾကိဳးက လမ္းေၾကာင္းေတာ့ မွန္ပါရဲ႕။ ဒါေပမယ့္ အဲ့ဒီ လမ္းေၾကာင္းရဲ႕ အဆံုးကို မွန္မွန္ကန္ကန္နဲ႔ တိတိက်က် ေလွ်ာက္ႏိုင္ဖို႔က အခ်ိန္ရယ္၊ ကိုယ့္ အားထုတ္မႈရယ္၊ ကိုယ့္ စိတ္၀င္စားမႈရယ္နဲ႔ သက္ဆိုင္ေနပါတယ္….။ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ေဆာ့၀ဲေတြကို အသံုးျပဳရင္း သူ႔ရဲ႕ သေဘာတရား၊ အသံုးျပဳတဲ့ user ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ကိုယ္အသံုးခ်ခ်င္တဲ့ ပညာရပ္ရဲ႕ နက္နဲမႈ လွပမႈ ေမွာ္၀င္မႈေတြေပၚမွာ လိုက္ပါစီးေမွ်ာရင္း ကၽြန္ေတာ့္လမ္းေၾကာင္းေလးက အစကနဦးနဲ႔ နည္းနည္းစီ ကြာျခားလာခဲ့ၿပီ ထင္ပါတယ္…။

ဘ၀မွာေပါ့…။ ကိုယ္ ဆိုက္ကပ္ခ်င္တဲ့ဆိပ္ကမ္းက ဘယ္ေနရာဆိုတာ သိလိုက္ရဖို႔ အခ်ိန္ တစ္ခ်ိဳ႕လည္း ေပးခဲ့ရပါတယ္…။ ေပးလိုက္ရတဲ့ အခ်ိန္ေတြနဲ႔ တန္ဖိုးတူညီတဲ့ အသိတရားေတြလည္း ရရွိခဲ့ပါတယ္…။ ကၽြန္ေတာ္ရဲ႕ စိတ္၀င္စားမႈအလိုက္ ကၽြန္ေတာ္ အသံုးျပဳတဲ့ software တစ္ခ်ိဳ႕ကေတာ့ ေျပာင္းလဲေနဦးမွာ ျဖစ္သလို အခု ကၽြန္ေတာ္ သြားေနတဲ့ ဆိပ္ကမ္းနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ တပ္ထားတဲ့ ရြက္က ကိုက္ညီပါရဲ႕လားဆိုတာ ကၽြန္ေတာ့္ကို ကၽြန္ေတာ္ ဆန္းစစ္ေနဆဲပါပဲ…။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုေတာ့ အျမဲ ေက်နပ္ေနမိမွာပါ….။



2 comments:

ဖုိးေမာင္ said...

ညီမေရ... ေျခရာေတြတုိင္းကို ေက်နပ္ေနရင္ပဲ ကိုယ္ေလွ်ာက္ခဲ့တဲ့ လမ္းေတြ မွန္ေနတယ္ဆုိတာ ေသခ်ာတာေပါ့....
အကို သူငယ္ခ်င္းတစ္ေယာက္ အျမဲေျပာဖူးတဲ့ စကားေလး အမွတ္ရမိတယ္... ဘယ္ပညာျဖစ္ျဖစ္ မတတ္လုိ႔ မသင္ခဲ့လုိ႔ ေနာင္တရတာပဲ ရွိတယ္... သင္မိလုိ႔၊ တတ္မိလုိ႔ ေနာင္တရတယ္ဆုိတာ မရွိဘူးတဲ့ ... အဲဒီေတာ့ ဘာျဖစ္ျဖစ္ သင္တာသင္မယ္ကြာတဲ့... သူေျပာတာ အစြန္းေရာက္ေပမယ့္ ေယဘုယ်ေတာ့ လက္ခံမိတယ္ညီမေရ...
ခင္မင္စြာျဖင့္
အကို ဖုိးေမာင္

ဂၽြန္မိုးအိမ္ said...

ဒီ ပို႔စ္ကို modify လုပ္ၿပီးၿပီးခ်င္း ပထမဦးဆံုး မွတ္ခ်က္စကားေလး ဆိုေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူး :)

ကိုယ္ ေပးခဲ့ရတဲ့ အခ်ိန္ေတြအတြက္ ဘယ္ေတာ့မွ ေနာင္တရတာမ်ိဳး မျဖစ္ႏိုင္သလို.. ဒီလို ကိုယ္ ဘာကို လိုခ်င္လဲဆိုတာကို ကိုယ့္ကိုကိုယ္ စမ္းသပ္ရင္း ေ၀ဖန္ ပိုင္းျခားခြင့္ ရွိခဲ့တာကိုလည္း ေက်းဇူးတင္ေနမိတယ္..။ ၿပီးေတာ့ ကိုယ္ သြားခဲ့တဲ့ ခရီးမွာ ျဖတ္သန္းခြင့္ရတဲ့ ပတ္၀န္းက်င္ေကာင္းေတြအတြက္လည္း ေက်နပ္တယ္... အစ္ကိုေရ....